Calculadora de teste de hipótese com z e t

Seus dados

Escolha a direção antes de olhar os dados, não depois. Decidir testar só para valor maior porque a média que você mediu saiu maior é a maneira mais antiga que existe de transformar cara ou coroa em descoberta.

Resultados

Com que frequência uma diferença pelo menos deste tamanho apareceria só por acaso, se a média verdadeira fosse exatamente o valor com que você compara

A estatística do teste
Contra que distribuição isso é lido
Graus de liberdade
O valor que a estatística tem de superar
Qual o tamanho da diferença, contado em desvios padrão
O que a outra distribuição teria respondido
Faixa com que a média verdadeira é compatível

A mesma diferença, medida em mais gente

ObservaçõesA estatística do testeCom que frequência só o acaso faria issoVeredito

Nada da diferença muda ao longo daquela tabela. A média, o valor de comparação e o desvio ficam exatamente onde você os pôs, e só o número de observações cresce. Ainda assim o veredito vira no meio do caminho, porque o teste mede o quão bem você mediu, e não o tamanho da coisa. É por isso que o tamanho da diferença está na tabela acima, ao lado da resposta.

A outra linha que vale ler é a que compara as duas distribuições. Quando o desvio foi estimado da amostra em vez de conhecido de antemão, a t de Student é a honesta, e ela é mais exigente que a normal justamente porque precisa contar que o próprio desvio é um palpite. Em amostra pequena a diferença é larga o bastante para virar o veredito, e ela só fecha devagar: mesmo com cem observações as duas ainda se separam na terceira casa decimal.

Uma coisa que este número não é, por mais que o descrevam assim: ele não é a chance de o valor com que você comparou ser o verdadeiro. Ele é calculado supondo que esse valor é verdadeiro e perguntando quão surpreendentes seriam os seus dados. Inverter isso exige algo que os dados sozinhos não fornecem, que é quão plausível o valor era antes de você medir qualquer coisa.

Reações

0

0 Comentários

User profile image

Seja o primeiro a comentar

Devo usar o teste z ou o teste t?

Use o teste t sempre que o desvio padrão veio da mesma amostra que você está testando, o que é quase sempre. Use z só quando o desvio é de fato conhecido de antemão para a população inteira, vindo de um longo histórico da mesma medição e não destas observações.

Isso pesa mais em amostra pequena. Com a mesma estatística de 2,10 e teste bilateral, a t dá 0,1037 em cinco observações enquanto a normal dá 0,0357: uma chama de achado a 5% e a outra não. As duas passam a concordar a partir de umas vinte observações, e mesmo com cem ainda diferem na terceira casa decimal.

Observaçõesp pela tp pela normal
50.10370.0357
80.07390.0357
100.06510.0357
150.05430.0357
200.04930.0357
300.04450.0357
O que o valor-p quer dizer, na verdade?

É com que frequência uma diferença pelo menos do tamanho da sua apareceria só por acaso, num mundo em que o valor de referência é a média verdadeira. Nada além disso.

Não é a probabilidade de o valor de referência ser verdadeiro, e não é a probabilidade de o seu resultado ter sido sorte. As duas leituras são comuns e as duas estão erradas, porque o cálculo começa supondo que o valor de referência é verdadeiro — então ele nunca pode dizer quão provável essa suposição era.

Por que meu resultado virou significativo quando coletei mais dados?

Porque o teste mede o quão bem você mediu, e não o tamanho da diferença. O erro padrão encolhe com a raiz quadrada do número de observações, então a mesma diferença produz uma estatística maior toda vez que a amostra cresce.

Uma diferença de um quarto de desvio padrão dá 0,4495 em dez observações, 0,0576 em sessenta, 0,0141 em cem e 0,0005 em duzentas. A diferença não mudou uma única vez. É por isso que o tamanho dela, contado em desvios padrão, fica ao lado da resposta nesta página.

Observaçõesvalor-pSignificativo a 5%
100.449524no
300.181415no
600.057602no
1000.014063yes
2000.000506yes
5000.000000yes
Um resultado significativo pode ainda assim não ter importância?

Pode, e acontece o tempo todo em amostra grande. Significativo quer dizer que a diferença é difícil de explicar pelo acaso, não que ela seja grande o bastante para agir.

Um remédio que baixa a pressão em um centésimo de ponto vai ser significativo se você testar em gente suficiente, e inútil de todo jeito. Leia primeiro o tamanho da diferença e só depois o valor-p.

Que nível de significância eu devo escolher?

5% é a convenção na maioria das áreas, mas é convenção e não lei, e deve ser escolhido antes de você ver os dados, não depois.

Baixe quando alarme falso sai caro, como numa decisão difícil de desfazer. Suba quando deixar passar um efeito real é o erro pior, como numa triagem barata que será conferida de novo depois.

O que muda num teste unilateral?

Ele põe toda a tolerância de um lado só, então precisa de menos evidência para declarar diferença na direção que você nomeou, e de nenhuma na direção oposta.

Isso só vale se você nomear a direção antes de olhar. Decidir testar só para valor maior porque a média saiu maior é a maneira mais antiga que existe de transformar cara ou coroa em descoberta, e dobra a taxa de alarme falso que você pensa estar correndo.