매출채권 할인: 제시받는 금리와 실제로 내는 금리

귀하의 데이터

여기 있는 숫자가 모두 입력란인 이유는 은행마다 받는 것이 다르기 때문입니다. 실제로 받은 제안을 그대로 넣으세요. 페이지에 숫자를 박아두면 그것은 페이지가 당신의 제안을 지어내는 일입니다.

이 페이지는 앞당겨 받으라거나 기다리라고 말하지 않습니다. 오늘 돈이 필요한 사람에게는 이 계산이 볼 수 없는 사정이 있습니다. 여기서 나오는 것은 그 결정의 값뿐입니다.

결과

차이는 작고 구조적인 데서 시작합니다. 금리는 액면에 붙는데 계좌에 들어오는 돈은 액면보다 적습니다. 받은 적 없는 금액에 이자를 내는 셈입니다. 수수료와 세금 이전에, 제시된 2퍼센트는 이미 실질 2.04퍼센트입니다. 아무것도 아닌 것 같지만 아닙니다. 일 년으로 복리를 매기면, 정직한 연 수치가 열둘을 곱해 나오는 24퍼센트를 크게 웃도는 이유의 한 부분이 됩니다.

같은 채권을 다섯 가지 기간으로

마지막 열을 아래에서 위로 읽으면 시간을 무시하는 비용이 정체를 드러냅니다. 이 페이지가 시작하는 숫자에서 15일은 연 약 59퍼센트, 60일은 연 약 36퍼센트입니다. 같은 금리, 같은 채권인데도 그렇습니다. 짧은 거래가 비싼 거래이고, 하필 그것이 '수수료 50'이라고 설명될 때 가장 싸게 들립니다.

믿지 말고 페이지에서 직접 확인하세요. 수수료를 0으로 두어도 짧은 기간이 여전히 비쌉니다. 세금도 움직이지 않았기 때문인데, 세금은 시간이 아니라 액면에 붙습니다. 세금까지 0으로 두면 연간 비용이 비로소 평평해져서 15일의 약 28에서 90일의 약 28.5까지밖에 움직이지 않습니다.

그러니까 짧은 할인을 비싸게 만드는 것은 짧음이 아닙니다. 기간이 줄어도 줄지 않는 모든 비용입니다. 같은 돈을 더 짧은 시간에 펼치는 셈이니까요. 금리 자체는 기간에 거의 무관하고, 마지막 실험이 보여주는 것이 정확히 그것입니다.

여기서, 수수료가 건별로 붙는 한, 작은 채권을 여러 장 할인하는 쪽이 같은 총액을 큰 채권 한 장으로 할인하는 쪽보다 훨씬 비싸다는 결론이 나옵니다. '형식적인 것'이라며 제시된 수수료에 동의하기 전에 알아둘 만합니다.