손익분기점 계산기

귀하의 데이터

결과

적자를 멈추려면 팔아야 하는 수량

같은 것을 매출로
한 개가 자기 원가를 치르고 남기는 금액
그것이 가격에서 차지하는 비율
통장 잔고가 줄어드는 것을 멈추기 위한 수량
원하는 이익까지 내기 위한 수량

같은 고정비를 다른 마진으로

그것이 가격에서 차지하는 비율같은 것을 매출로

반응

0

0 코멘트

User profile image

첫 댓글을 남겨보세요

손익분기점이 왜 하나가 아니라 셋인가요?

서로 다른 질문에 답하기 때문입니다. 첫 번째는 고정비를 한 개가 제 원가를 치르고 남기는 금액으로 나눠, 장부에서 적자가 사라지는 지점을 알려 줍니다.

두 번째는 그 분자에서 장부상 비용이지만 실제로 은행을 떠나지 않는 것, 무엇보다 감가상각을 뺍니다. 잔고가 줄어들기를 멈추는 물량이며 보통 첫 번째보다 먼저 옵니다. 세 번째는 원하는 이익을 고정비 옆에 놓아, 사업이 그저 버티는 것이 아니라 벌고자 했던 만큼을 치르는 지점을 알려 줍니다.

마진을 조금만 깎아도 왜 답이 이렇게 크게 움직이나요?

마진이 분모에 있어 이 관계가 뺄셈이 아니라 나눗셈이기 때문입니다. 고정비 5만에서 마진율을 40퍼센트에서 30으로 낮추면 필요한 매출이 125,000에서 166,667로 오릅니다. 마진은 4분의 1 줄었는데 판매는 3분의 1 늘어야 합니다.

게다가 마진이 얇아질수록 나빠집니다. 10퍼센트면 같은 고정비가 50만을, 5퍼센트면 100만을 요구합니다. 스프레드시트에서 무해해 보이는 그 할인이 바로 계산을 무너뜨리는 것입니다.

한 개의 판매가가 원가보다 낮으면요?

그렇다면 손익분기점은 아예 존재하지 않으며, 도구는 목표처럼 보이는 거대한 숫자를 찍는 대신 그렇다고 말합니다. 한 개 팔 때마다 손해가 나니 많이 팔아도 고정비를 덮을 수 없습니다.

빠져나갈 길은 가격이나 변동비뿐입니다. 물량은 그중 하나가 아니며, 분모가 음수가 될 때 공식이 말하는 바가 정확히 그것입니다.

답은 가격에 달렸나요, 아니면 마진에만 달렸나요?

수량으로는 둘 다에 달렸지만, 매출로는 가격 대비 마진 비율에만 달렸습니다. 그래서 아래 표에는 가격이 필요 없습니다. 손익분기 매출은 고정비를 그 비율로 나눈 값입니다.

매우 다른 사업을 비교하는 데 유용한 방법입니다. 비싼 것을 조금 파는 가게와 싼 것을 많이 파는 가게는 마진 비율이 같으면 같은 줄에 놓입니다.