Калькулятор амортизации: три метода рядом

Ваши данные

Ставка налога и ставка дисконтирования — поля, а не константы, потому что обе принадлежат вашей стране и вашей компании и ни одной не место в коде страницы. Какие методы на деле разрешают ваши правила учёта — отдельный вопрос, и эта страница на него не отвечает.

Результаты

Сколько самый быстрый метод стоит сверх линейного, в сегодняшних деньгах

Всего к списанию, какой бы метод вы ни выбрали
Всего сэкономлено налога — тоже одинаково в любом случае
Эта экономия в сегодняшних деньгах, линейный
То же, по сумме чисел лет
То же, уменьшаемого остатка
Где метод уменьшаемого остатка оставил бы балансовую стоимость, если бы его ничто не поправляло

Три графика рядом

ГодЛинейныйПо сумме чисел летУменьшаемого остатка

Последняя строка — это весь первый тезис. Три совершенно непохожих столбца дают одну и ту же сумму, потому что списать любой из них может лишь стоимость актива минус то, сколько он будет стоить в конце. Выбор никогда не меняет итог. Он меняет только календарь.

И именно поэтому выбор всё же стоит делать. Сэкономленный налог одинаков в каждом столбце, но экономия, приходящая в первый год, стоит дороже той же экономии в пятый, и расстояние между столбцами выше — это ровно эта разница и ничего больше. Чисто увидеть это можно, поставив ставку дисконтирования в ноль: три становятся одинаковыми до копейки, ведь без ставки никакого «раньше» не бывает.

У метода уменьшаемого остатка есть особенность, о которой стоит знать, потому что она объясняет, почему его последний год никогда не похож на остальные. Он берёт фиксированную долю оставшейся балансовой стоимости и потому вовсе не смотрит на ожидаемую конечную стоимость: без поправки он всегда приходит к стоимости, умноженной на единицу минус удвоенная обратная величина срока, в степени срока. При пяти годах это меньше восьми из ста стоимости, при двадцати — больше двенадцати, стремясь примерно к тринадцати с половиной. Значит, он перелетает, когда вы ждёте высокую конечную стоимость, и недолетает, когда ждёте низкую, и в обоих случаях что-то должно его поправить. Эта поправка и есть то, чем на самом деле является последняя цифра в том столбце.

Реакции

0

0 Комментарии

User profile image

Прокомментируйте первым

Какой метод амортизации даёт наибольший вычет?

Никакой, если брать итог. Все три списывают ровно одну и ту же сумму — стоимость актива минус его конечная стоимость, — поэтому налог, сэкономленный за весь срок, одинаков, каким бы методом вы ни пользовались.

Меняется момент, когда вычет приходит. На ста тысячах с десятью тысячами в конце за пять лет линейный списывает по восемнадцать тысяч каждый год, по сумме чисел лет начинает с тридцати тысяч и кончает шестью, а уменьшаемого остатка начинает с сорока тысяч и кончает менее чем тремя.

ГодЛинейныйПо сумме чисел летУменьшаемого остатка
1180003000040000
2180002400024000
3180001800014400
418000120008640
51800060002960
Total900009000090000
Если итог одинаков, почему метод важен?

Потому что налоговая экономия в первый год стоит дороже той же экономии в пятый. При ставке налога тридцать процентов и ставке дисконтирования десять процентов сэкономленные двадцать семь тысяч стоят в сегодняшних деньгах 20 470 при линейном, 21 766 по сумме чисел лет и 22 427 при уменьшаемом остатке.

Изящнее всего убедиться, что в этом вся история, — поставить ставку дисконтирования в ноль. Три метода тогда выходят одинаковыми до копейки, ведь без ставки дисконтирования никакого «раньше» нет.

МетодСэкономлено налогаСтоит сегодня
Straight line2700020470
Sum of the years2700021766
Declining balance2700022427
Почему последний год при уменьшаемом остатке выглядит неправильным?

Потому что метод вовсе не смотрит на ожидаемую вами конечную стоимость. Он каждый год берёт фиксированную долю оставшейся балансовой стоимости и потому сам по себе всегда приходит к стоимости, умноженной на единицу минус удвоенная обратная величина срока, в степени срока, какую бы остаточную стоимость вы ни имели в виду.

При пяти годах это 7,78 процента стоимости, при десяти — 10,74 процента, при двадцати — 12,16 процента, стремясь примерно к 13,53 процента. Значит, необработанный метод перелетает, когда вы ждёте высокую конечную стоимость, и недолетает, когда ждёте низкую, и в обоих случаях что-то должно его поправить. Эта поправка и есть то, чем на самом деле является последняя цифра в столбце.

Срок полезного использованияГде оказывается необработанный метод, в доле от стоимости
5 years7.78%
10 years10.74%
20 years12.16%
very longabout 13.53%
Что такое остаточная стоимость и меняет ли она итог?

Это то, сколько, по-вашему, актив будет стоить, когда вы с ним закончите, и она меняет итог напрямую: амортизируется стоимость минус эта величина, и не более.

Это ещё и то число, которое по привычке оставляют нулевым. Если актив действительно будет чего-то стоить, ноль здесь завышает каждый год графика.

Могу ли я выбрать любой метод?

Это зависит от ваших правил учёта и от вашего налогового органа, и арифметика на такой вопрос не отвечает. Одни режимы предписывают метод, другие оставляют выбор, третьи допускают один метод для отчётности и другой для налога.

Страница может сказать, сколько стоит каждый выбор, чтобы там, где правила выбор оставляют, вы знали его величину, а не гадали.

Зачем вообще нужна ставка дисконтирования, чтобы их сравнить?

Потому что без неё сравнивать нечего. Итоги одинаковы по построению, значит любая разница между методами берётся из момента времени, а у момента есть цена лишь тогда, когда цена есть у денег.

Использовать стоит ту ставку, которой ваша компания уже взвешивает деньги по годам. Если её нет, прогон страницы на нескольких разных ставках покажет, насколько ответ от неё зависит.