العائد المضمون: متى يوجد، ولماذا لا يوجد تقريبًا

البيانات الخاصة بك

يُفترض أن تكون هذه أفضل الأسعار التي يمكنك الحصول عليها فعلًا لكل نتيجة، وعمليًا يعني ذلك وكلاء مختلفين. فأسعار الوكيل نفسه لن تنفع، والنتائج أدناه تشرح السبب في سطر واحد.

نتائج

مجموع الفرص الضمنية، بالنسبة المئوية
العائد المضمون، بالنسبة المئوية
الأمر نفسه بالمال
السعر الذي يجب أن يتجاوزه الجانب الآخر، في سوق ذات احتمالين

كيف يجب تقسيم المال

النتيجةالسعر العشريالمال عليهاما يعود إن فازت

العمود الأخير هو الرقم نفسه في كل صف، وفيه الحيلة كلها: إذ يُقسَّم المال بنسبة واحدٍ مقسومًا على كل سعر، فيصير العائد متطابقًا أيًّا كانت النهاية. وقسّمه بأي طريقة أخرى تختلّ العوائد، فيعود المركز المُغطّى رهانًا على جانب واحد.

والآن الجزء الأهم من الحساب. شرط كل هذا أن يقلّ مجموع الفرص الضمنية عن مئة، وداخل وكيل واحد لا يحدث ذلك أبدًا، لأن تجاوز المئة هو الهامش نفسه. فزوجٌ مسعَّر بناقص مئة وعشرة على الجانبين يبلغ 104.76.

أين يبدأ، بحسب السعر

أحد الجانبين مسعَّر بـعلى الجانب الآخر أن يتجاوزوهو ما يساوي مئة بالضبط، بالنسبة المئوية

إذن فالمطلوب ليس رهانًا ذكيًّا، بل وكيلين يختلفان بأكثر من هامش كلٍّ منهما. فمع اثنين وواحد من عشرة على جانب، على الجانب الآخر أن يتجاوز واحدًا وتسعمئة وتسعة من ألف، وأي سعر دون ذلك رهانٌ عاديّ يرتدي اسمًا أجمل.

وهذا يفسّر أيضًا لماذا تكون العوائد صغيرة حين توجد أصلًا. فالأسعار التي تنطلق منها هذه الصفحة اختلافٌ واسع بالمقاييس الواقعية، ومع ذلك تدفع دون أربعة بالمئة، وهو ما يتبقّى بعد أن يأخذ وكيلان نصيبيهما وينتهيا مع ذلك على طرفي الحقيقة.

أما ما لا يراه الحساب فهو بالضبط ما يقرّر إن كان شيء من هذا سينجو عند التنفيذ. فلا بدّ أن يبقى السعران قائمين حين يُوضع الرهان الثاني، وأن يقبل الوكيلان الحجم، والحسابات التي تواظب على ذلك كثيرًا ما يُمنع عنها. والرقم أعلاه سقفٌ لا خطة.

ردود الفعل

0

0 تعليقات

User profile image

كن أول من يعلق

متى تربح تغطية كل النتائج فعلًا؟

فقط حين يقلّ مجموع الفرص الضمنية لكل النتائج عن مئة. هذا هو الشرط كله، وكل ما تبقّى في الصفحة يتفرّع عنه.

وداخل وكيل واحد لا يحدث ذلك أبدًا، لأن تجاوز المئة هو الهامش عينه. فزوجٌ مسعَّر بناقص مئة وعشرة على الجانبين يبلغ 104.76، ومن ثمّ فالمطلوب وكيلان يختلفان بأكثر من نصيب كلٍّ منهما.

إلى أي حدّ يجب أن يكون التقسيم دقيقًا؟

دقيقًا. فالمال يوزَّع بنسبة واحدٍ مقسومًا على كل سعر، وهذا ما يجعل العائد متطابقًا أيًّا كانت النهاية.

وقسّمه بأي طريقة أخرى تختلّ العوائد، ويصير المركز المُغطّى بهدوء رهانًا على جانب واحد. والخطأ لا يقلّص الربح، بل يغيّر ماهية العملية.

أحد الجانبين مسعَّر بـعلى الجانب الآخر أن يتجاوز
1,503,000
1,802,250
2,002,000
2,101,909
2,501,667
3,001,500
لماذا يكون العائد صغيرًا هكذا حين يوجد؟

لأنه ما يتبقّى بعد أن يأخذ وكيلان نصيبيهما وينتهيا مع ذلك على طرفي الحقيقة. والأسعار التي تنطلق منها هذه الصفحة اختلافٌ واسع بالمقاييس الواقعية، ومع ذلك تدفع دون أربعة بالمئة.

ولهذا أيضًا يستحق الأمر التحقّق بدل الافتراض: ففجوةٌ تبدو سخيّة على الشاشة كثيرًا ما تفصلها تقريبةٌ واحدة عن ألّا تدفع شيئًا.

هل أستطيع إذن تكرار هذا باستمرار؟

لا يقول الحساب شيئًا عن ذلك، والأجزاء التي لا يراها هي التي تحسم. فلا بدّ أن يبقى السعران قائمين حين يخرج الرهان الثاني، وأن يقبل الوكيلان الحجم، والحسابات التي تواظب على ذلك كثيرًا ما يُمنع عنها.

ما تعطيك إياه الصفحة سقفٌ على زوجٍ بعينه من الأسعار، لا خطة ولا توصية.