保本收益:什么时候真的存在,以及为什么几乎不存在
您的数据
这里要填的,是你真正能拿到的每种结果的最好价格;在现实里,这意味着不同的庄家。同一家庄家的价格是不行的,下面的结果会用一行说明为什么。
结果
| 隐含概率之和,百分比 | — |
| 保本收益,百分比 | — |
| 换成钱是多少 | — |
| 在两种结果的盘口里,另一边需要超过的赔率 | — |
钱必须怎么分
| 结果 | 小数赔率 | 押在它上面的钱 | 如果它中了会回来多少 |
|---|
最后一列每一行都是同一个数字,全部的窍门就在这里:钱是按“一除以各自价格”的比例分配的,所以无论结果怎么走,赔回来的都一样。换成别的分法,回款就对不齐了——一个被覆盖住的仓位,又变回了押在某一边的赌注。
现在是比算术更要紧的部分。这一切的条件,是隐含概率之和小于一百;而在同一家庄家内部,它从来不会——因为“超过一百”本身就是抽成。两边都开负一百一十的对子,加起来是 104.76。
按价格看,从哪里开始
| 一边的价格是 | 另一边必须超过 | 这样正好是一百,百分比 |
|---|
所以要求的并不是什么聪明的下注,而是两家庄家的分歧超过各自的抽成。一边是二点一时,另一边必须超过一点九〇九;低于这个数的任何价格,都只是换了个好名字的普通赌注。
这也解释了为什么就算存在,收益也很小。本页起始的这组价格,按现实标准已经是很大的分歧,却也只赔不到百分之四——那是两家庄家各自抽完成,却仍站在真相两边之后,所剩下的部分。
算术看不见的那部分,恰恰决定了这一切能不能扛住现实。下第二注时两个价格都得还在,两家庄家都得接受这个金额,而一直这么做的账户,通常会被停掉这项权利。上面那个数字是上限,不是计划。
什么时候把所有结果都覆盖住才真的赚钱?
只有当所有结果的隐含概率加起来小于一百时。条件就这一个,页面上其余的一切都是从它推出来的。
在同一家庄家内部,这从来不会发生,因为“超过一百”本身就是抽成。两边都开负一百一十的对子是 104.76;所以真正要找的,是两家庄家的分歧超过各自抽成的那种情形。
分配要多精确?
必须精确。钱按“一除以各自价格”的比例分配,正是这一点让无论结果如何、赔回来的都一样。
换成别的分法,回款就对不齐,一个被覆盖住的仓位会悄悄变成押在某一边的赌注。这个错误不是让利润变小,而是改变了这件事的性质。
| 一边的价格是 | 另一边必须超过 |
|---|---|
| 1,50 | 3,000 |
| 1,80 | 2,250 |
| 2,00 | 2,000 |
| 2,10 | 1,909 |
| 2,50 | 1,667 |
| 3,00 | 1,500 |
为什么就算存在,收益也这么小?
因为它是两家庄家各自抽完成、却仍站在真相两边之后所剩下的部分。本页起始的这组价格,按现实标准已算是很大的分歧,却也只赔不到百分之四。
这也是为什么值得算一遍而不是想当然:屏幕上看起来很慷慨的差价,往往离“一分不赚”只差一次四舍五入。
那我是不是可以一直这么做?
算术对此什么也没说,而真正拍板的,正是它看不见的那些部分。下第二注时两个价格都得还在,两家庄家都得接受这个金额,而一直这么做的账户,通常会被停掉。
页面给你的,是针对某一组具体价格的上限——不是计划,也不是建议。
反应
0
0 评论
成为第一个发表评论的人