ABC 曲线与物料的帕累托分类
您的数据
这里的数值可以是你想排序的任何口径：一年里流动的金额、压在库存里的金额、机器工时。换一个口径，分类也跟着变——这正是它的用意，而不是毛病。
分界线做成输入框，是因为八十和九十五只是惯例，不是定律。如果你的清单不典型，惯例就会分错类；把线挪一挪，比假装它合适要便宜得多。
结果
| 计入的物料数 | — |
| 合计金额 | — |
| 最贵的那五分之一物料占了多少价值，百分比 | — |
每一类最后各占了什么
| ABC 类别 | 物料个数 | 占物料数的比例 | 该类的金额 | 占金额的比例 |
|---|
排好序的清单
| 位置 | 物料名称 | 该物料的金额 | 占总额的比例 | 累计 | ABC 类别 |
|---|
图上那条虚线对角线，是一份物料完全相同的清单会画出的样子。你的曲线越是往上鼓离它，说明分类越是在告诉你一些你原本不知道的事。而贴着对角线走的曲线，就是一个诚实的信号：对那份清单来说，这套方法没什么可给的。
同样一批物料，换个顺序贴进来，在这里得到的分类是一样的。金额完全相同的物料按名称排序，而不是按你粘贴的先后，因为一个把表格打乱就会变的分类，理应受到它会招来的那份怀疑。
跨过那条线的物料，仍然属于上面那一类。在它之前切开，反而会漏掉那个正好把你要的比例补满的物料——所以一个按八十划的 A 类，通常最后会占到略高于八十。
八十二十法则总是成立吗？
不。它是一种常见的形状，而不是定律；这个页面测量的是你的清单，而不是假定它。如果你最贵的那五分之一物料扛着价值的百分之六十二，页面就说六十二。
最该先看的数字，正是这一个。一份物料完全相同的清单，最贵的五分之一会占到百分之二十；你比二十高出越多，说明这套分类越是在告诉你一些东西。
| 最贵的五分之一占了 | 这意味着什么 |
|---|---|
| About 20% | flat list, classes buy nothing |
| About 50% | mild slope, classes help a little |
| 80% or more | steep, the classic case |
什么时候不值得做 ABC 分类？
当曲线几乎是直的时候。如果每个物料的价值都差不多，把清单拆成三类，只会多出三份要维护的清单，却带不来新信息——因为根本没有那么一小撮值得区别对待的物料。
这是一个真正的答案，而几乎没有人去量它，因为那条规则总是被当成放之四海皆准地重复。页面会在表格上方用大白话写出这个判断。
为什么 A 类最后占到超过百分之八十？
因为跨过那条线的物料，仍然属于上面那一类。如果累计走到 76，而下一个物料把它推到 83，那么正是这个物料补满了你要的比例，所以它归入 A。
在它之前切开，会让 A 类占到的比你要的八十还少，那正好和这条分界线的含义相反。清单越长，超出的部分越小；清单越短，超出得越多。
我粘贴清单的顺序会改变结果吗？
不会。物料按金额排序，金额完全相同的，再按名称排序，而不是按它们进来的先后。
如果没有第二条规则，同一份表格换个排序方式贴进来，就可能在数据毫无变化的情况下把一个物料从 B 挪到 C；而一个把输入打乱就会变的分类，理应受到它会招来的那份怀疑。
反应
0
0 评论
成为第一个发表评论的人