等额本息 × 等额本金
您的数据
年利换成月利要开十二次方根,不是除以十二。一除,合同就悄悄变成了另一份。
结果
从第几期起等额本金比等额本息更便宜
—
| 比较的项目 | 等额本息 | 等额本金 |
|---|---|---|
| 第一期 | — | — |
| 最后一期 | — | — |
| 你最终一共付出去多少 | — | — |
| 利息,直接相加,不做任何折现 | — | — |
| 按你填的收益率,这一切今天值多少 | — | — |
每一期的还款额是怎么走的
| 期数 | 等额本息 | 等额本金 | 区别 |
|---|
把利息直接相加而不折现,等于把今天的钱和三十年后的钱当成同一回事。按合同自身的利率,两个方案的价值都正好等于贷款金额——还款计划表本来就是这个意思:同一笔债,按两种不同的日历还。
等额本息和等额本金有什么区别?
等额本息里,你每个月付的钱从头到尾都一样;变的是里面的构成——前期利息重,后期本金重。
等额本金里保持不变的是本金部分,所以月供一开始高,然后每个月都往下走,因为利息是按不断缩小的余额算的。
等额本金真的付的利息更少吗?
是的,甚至有闭式公式:贷款金额乘以利率,再乘以期数加一,然后除以二。三十万、月利零点九、三百六十期,算出来是四十八万七千三百五十,对上七十一万二千二百二十一。
但推不出它更便宜。把利息直接相加而不折现,等于把今天的钱和三十年后的钱当成同一回事,论证就断在这里。
那到底哪种真的更便宜?
按合同自身的利率,两个都不是。按那个利率折现,两个方案的价值都正好等于贷款金额,分毫不差——因为还款计划表本来就是这么定义的:在那个利率下把债还清的一组付款。
决定的是你自己的钱能挣到的收益率。低于合同利率时,等额本金今天更便宜;高于它时,等额本息更便宜;正好等于它时,打平。这就是本页用你填的收益率所做的比较。
为什么等额本金一开始月供更高?
因为它从第一个月起就还掉更多本金。本金部分就是贷款金额除以期数,月月如此;而等额本息前期还掉的本金很少,付出去的几乎全是利息。
在上面的例子里,月供从三千五百三十三对两千八百一十一开始,直到第九十八期才降到下面。头八年就是日后少付利息的真实代价。
反应
0
0 评论
成为第一个发表评论的人